Berkatalah Perdana Menteri Najib, pembangkang umumnya auta dan menyatakan fakta.Untuk berkata, isu-isu tertentu adalah auta, ia mungkin betul atau ia mungkin fakta. Tetapi kalau semuanya auta ia adalah satu auta yang nyata.
Najib dan UMNO mulai sekarang kena buktikan apa saja yang pembangkang timbulkan ada auta. Contohnya tuduhan kerajaan Najib menggunakan firma perunding APCO, sebuah syarikat milik Yahudi Amerika adalah auta. Adakah auta APCO tiada apa-apa urusan dan peranan di Israel?
Adakah auta kerajaan Malaysia membayar puluhan juta kepada APCO untuk mempromosikan
Malaysia di luar negara?
Rafizi dari bahagian strategi PKR mendedahkan bahawa suami Shahrizat Jalil menggunakan sebahagian duit pinjaman RM250 dari kerajaan membeli dua kondo mewah. Adakah dakwaannya auta? Kalau auta mengapa pula antara dakwaan yang dihadapkan kepada suami Shahrizat ialah pembelian kondo itu?
Sebelum suami itu didakwa, boleh dianggap pendedahan Rafizi itu auta. Tetapi sesudah dia didakwa, adakah Jabatan Peguam Negara mendakwa sesuatu yang auta.
Suami Shahrizat belum didapati bersalah. Tetapi bolehkah dakwaannya yang berpunca dari pendedahan pembangkang adalah satu auta? Bijakkah Perdana Menteri ia juga satu auta?
Wajarlah Najib tampil menyatakan apa antara pendedahan kompeni lembu itu bukan fakta, melainkan semuanya auta.
Adakah cincin bernilai RM24 juta yang dihantar melalui kastam kepada isteri Perdana Menteri satu auta? Mungkin harganya itu auta. Tetapi faktanya berapa? Apa pun berita dari sumber Najib cincin itu sudah dibawa keluar negara. Ertinya cincin itu dihantar kepada Datin Seri Rosmah bukan auta.
Ada pun Rosmah dilaporkan membeli pakaian ratus ribu di Australia. Kalau juga auta ia bukan berpunca dari pembangkang. Ceritanya dipetik dari apa yang dilaporkan oleh media Australia. Media itulah yang memulakan auta itu.
Isu pembunuhan nyonya Mongolia bernama Altantuya. Adakah ia isu auta? Adakah nyonya itu tidak dibunuh dan adakah mayatnya tidak pernah diletupkan di Selangor?
Kes itu sudah dibicarakan dan sudah pun ada keputusan mahkamah. Ia adalah fakta dan bukan auta. Itu pun auta juga.
Mungkin ada cerita tentang nyonya dan kaitannya dengan Perdana Menteri Najib ada unsur auta. Tetapi Najib wajar terangkan yang mana dalam cerita itu yang auta dan yang mana pakta? Kes nyonya itu dan Najib difailkan di Paris. Adakah kes itu satu auta atau betul kes itu ada di mahkamah Paris?
Kemudian ada pula dakwaan bahawa syarikat Malaysia mengaut untung atas pembelian kapal selam dari Perancis dan pesawat pejuang Sukoi Rusia sebesar setengah bilion. Angka komisyen itu mungkin auta tetapi adakah mengambil untung itu auta? Jumlah yang tidak auta berapa?
Anak perempuan Najib bertunang tahun lalu diadakan di Hotel Shangri La. Perbelanjaannya sekitar setengah juta. Boleh dihujah ia dilunaskan oleh Najib atau kerajaan. Tetapi faktanya tuntutan dibuat hotel terhadap Jabatan Perdana Menteri. Pembangkang hanya membangkitkan perkara itu.
Jabatan Perdana Menteri menafikan ia dibiayai kerajaan. Apa bukti penafikan itu bukan auta? Dan yang sah bukan auta kosnya hampir setengah juta. JPM tidak pernah menafikannya.
Najib bercakap di Parlimen untuk memansuhkan ISA. Tetapi ISA masih berkuat kuasa. Tiada apa-apa tindakan untuk memansuhkannya. Tidakkah ia auta? Selagi akta itu begitu, Najib dikira meauta Parlimen. Kata orang Terengganu ia lebong.
Sehingga ini orang terasa auta terbesar ialah Najib. Diperkenalkannya slogan Rakyat Didahulukan. Dengan harga cincin Rosmah dan harga pakaian diberi di Australia slogan Rakyat Didahulukan adalah auta saja.
Tuduhan pembangkang auta payah diterima tetapi Najib boleh dikira seorang autawan
Suruhanjaya Sekuriti (SC) digesa menyiasat anak kedua Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Abdul Razak – Nazifuddin – berhubung dakwaan manipulasi harga saham.
Dalam satu kenyataan hari ini, Setiausaha Publisiti DAP Tony Pua (kiri) berkata penglibatan Nazifuddin baru-baru ini dalam dua syarikat yang harga saham banyak turun naik, adalah sangat mencurigakan.
Dalam kes pertama, harga saham Harvest Court Industries Bhd melonjak 2.575 peratus selepas Nazifuddin menyertai lembaga pengarahnya akhir tahun lalu, dan harganya merudum selepas dia berhenti sebulan kemudian.
DAP MP for Petaling Jaya Utara Tony Pua has urged the Securities Commission to investigate Nazifuddin Najib, the second son of the Malaysian prime minister, for share manipulation.
The 28-year-old Nazifuddin had raised eyebrows when he announced late last year an aggressive entry into the board of ailing timber firm Harvest Court Industries, triggering a sky-high jump in its share price.
Weeks later, amid complaints and calls from market professionals for stricter governance and monitoring, Naziffuddin resigned from the Harvest board but vowed to keep his stake. Even so, Harvest shares which had shot up 2,575 per cent on news of his entry crashed on learning he had quit.
Supercomnet
Zakat is the third pillar of Islam. The Qur’an mentions Zakat many times along with prayer sSalat to emphasize the importance of it. Literally Zakat means Blessing, purification, increase and goodness. It is so called as it blesses the wealth from which it is taken and protects it from misfortunes.RELATED ARTICLE ZAKAT – MEANS FOR ERADICATING POVERTY NOT BUYING A RM24.4 MILLION DIAMOND RING
A second similar incident involving Supercomnet Technologies Bhd sparked suspicion that Nazifuddin was out to use his family name to make money at the expense of small retailers and punters.
News was leaked that Najib’s son had been given an option to acquire 18.66 percent of Supercomnet. Two days later, Nazifuddin rejected the offer and Supercomnet’s share prices then nosedived.
“It is outright negligence on the part of both the existing shareholders and Nazifuddin in ensuring material information is made available to investors on a timely basis. Nazifuddin’s downright bizarre U-turn on the acceptance of the ‘option to purchase’ 18.66 percent of the company, only to reject it within 48 hours is clearly suspicious and must be immediately investigated,” Tony said in a statement.
“The question must be asked as to who made tonnes of money from the entire exercise – by buying up the shares before the option agreement was announced on Monday evening and subsequently selling the shares before the rejection of the offer was announced on Tuesday morning.”
Deepak too: Simply outrageous
Apart from Nazifuddin, another personality – the flamboyant Deepak Jaikishan – too has been benefiting from his connections to the Najibs. Known as the “Toy Boy” because of his rapport with Najib’s wife Rosmah Mansor,
Deepak’s on-off mega oil-and-gas deal involving tiny water filter-maker Envair has stirred laughter as well as speculative interest in Malaysia’s small shares market.
However, industry professionals are not amused, accusing the Najibs of bringing disrepute into Malaysia’s already beleaguered share market, which is lagging far behind closest neighbor, the Singapore bourse which has managed to capture a large number or regional listings.
Kes terbaru melibatkan Supercomnet Technologies Bhd, yang menyaksikan harga sahamnya melonjak 362 peratus selepas syarikat itu mengumumkan bahawa Nazifuddin telah ditawarkan pilihan untuk memperolehi 18.66 peratus saham.
Harga saham Supercomnet merudum dua hari kemudian selepas syarikat itu mengumumkan bahawa Nazifuddin telah menolak tawaran saham tersebut.
Berkatalah Perdana Menteri Najib, pembangkang umumnya auta dan menyatakan fakta.Untuk berkata, isu-isu tertentu adalah auta, ia mungkin betul atau ia mungkin fakta. Tetapi kalau semuanya auta ia adalah satu auta yang nyata.
Najib dan UMNO mulai sekarang kena buktikan apa saja yang pembangkang timbulkan ada auta. Contohnya tuduhan kerajaan Najib menggunakan firma perunding APCO, sebuah syarikat milik Yahudi Amerika adalah auta. Adakah auta APCO tiada apa-apa urusan dan peranan di Israel?
Adakah auta kerajaan Malaysia membayar puluhan juta kepada APCO untuk mempromosikan Malaysia di luar negara?
Rafizi dari bahagian strategi PKR mendedahkan bahawa suami Shahrizat Jalil menggunakan sebahagian duit pinjaman RM250 dari kerajaan membeli dua kondo mewah. Adakah dakwaannya auta? Kalau auta mengapa pula antara dakwaan yang dihadapkan kepada suami Shahrizat ialah pembelian kondo itu?
Sebelum suami itu didakwa, boleh dianggap pendedahan Rafizi itu auta. Tetapi sesudah dia didakwa, adakah Jabatan Peguam Negara mendakwa sesuatu yang auta.
Suami Shahrizat belum didapati bersalah. Tetapi bolehkah dakwaannya yang berpunca dari pendedahan pembangkang adalah satu auta? Bijakkah Perdana Menteri ia juga satu auta?
Wajarlah Najib tampil menyatakan apa antara pendedahan kompeni lembu itu bukan fakta, melainkan semuanya auta.
Adakah cincin bernilai RM24 juta yang dihantar melalui kastam kepada isteri Perdana Menteri satu auta? Mungkin harganya itu auta. Tetapi faktanya berapa? Apa pun berita dari sumber Najib cincin itu sudah dibawa keluar negara. Ertinya cincin itu dihantar kepada Datin Seri Rosmah bukan auta.
Ada pun Rosmah dilaporkan membeli pakaian ratus ribu di Australia. Kalau juga auta ia bukan berpunca dari pembangkang. Ceritanya dipetik dari apa yang dilaporkan oleh media Australia. Media itulah yang memulakan auta itu.
Isu pembunuhan nyonya Mongolia bernama Altantuya. Adakah ia isu auta? Adakah nyonya itu tidak dibunuh dan adakah mayatnya tidak pernah diletupkan di Selangor?
Kes itu sudah dibicarakan dan sudah pun ada keputusan mahkamah. Ia adalah fakta dan bukan auta. Itu pun auta juga.
Mungkin ada cerita tentang nyonya dan kaitannya dengan Perdana Menteri Najib ada unsur auta. Tetapi Najib wajar terangkan yang mana dalam cerita itu yang auta dan yang mana pakta? Kes nyonya itu dan Najib difailkan di Paris. Adakah kes itu satu auta atau betul kes itu ada di mahkamah Paris?
Kemudian ada pula dakwaan bahawa syarikat Malaysia mengaut untung atas pembelian kapal selam dari Perancis dan pesawat pejuang Sukoi Rusia sebesar setengah bilion. Angka komisyen itu mungkin auta tetapi adakah mengambil untung itu auta? Jumlah yang tidak auta berapa?
Anak perempuan Najib bertunang tahun lalu diadakan di Hotel Shangri La. Perbelanjaannya sekitar setengah juta. Boleh dihujah ia dilunaskan oleh Najib atau kerajaan. Tetapi faktanya tuntutan dibuat hotel terhadap Jabatan Perdana Menteri. Pembangkang hanya membangkitkan perkara itu.
Jabatan Perdana Menteri menafikan ia dibiayai kerajaan. Apa bukti penafikan itu bukan auta? Dan yang sah bukan auta kosnya hampir setengah juta. JPM tidak pernah menafikannya.
Najib bercakap di Parlimen untuk memansuhkan ISA. Tetapi ISA masih berkuat kuasa. Tiada apa-apa tindakan untuk memansuhkannya. Tidakkah ia auta? Selagi akta itu begitu, Najib dikira meauta Parlimen. Kata orang Terengganu ia lebong.
Sehingga ini orang terasa auta terbesar ialah Najib. Diperkenalkannya slogan Rakyat Didahulukan. Dengan harga cincin Rosmah dan harga pakaian diberi di Australia slogan Rakyat Didahulukan adalah auta saja.
Tuduhan pembangkang auta payah diterima tetapi Najib boleh dikira seorang autawan Read more
Ketua Wanita Umno Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil hari ini menolak desakan Tan Sri Rafidah Aziz supaya beliau mengundurkan diri selepas terheret dengan skandal projek ternakan lembu syarikat Perbadanan Fidlot Kebangsaan (NFC).
Bercakap kepada wartawan selepas majlis penyampaian hamper sempena sambutan Maulidul Rasul, di Wad Bersalin, Hospital Kuala Lumpur (HKL) di Kuala Lumpur hari ini, Shahrizat berkata beliau tidak akan mengulas kerana dia tidak mahu dianggap kurang ajar terhadap bekas ketuannya itu.
“Saya tidak mahu serang orang yang lebih tua daripada saya, saya datang dari keluarga di mana ibu bapa saya mengajar saya untuk tidak kurang ajar kepada sesiapa, lebih-lebih lagi mereka yang lebih tua daripada saya, jadi saya akan tutup mulut,” katanya.
Khamis lalu, akhbar Malay Mail menyiarkan pada halaman utamanya, gesaan Rafidah supaya penggantinya meletakkan jawatan kerana menimbulkan masalah kepada Umno.
Ditanya sama ada keengganan beliau untuk meletak jawatan dari kerajaan mahupun parti akan menjejaskan reputasi Umno, Shahrizat berkata kontroversi adalah perkara biasa bagi mana-mana pemimpin politik.
Menurut beliau, di seluruh dunia, baik pihak kerajaan mahupun pembangkang sentiasa akan berdepan dengan isu dan kontroversi yang mencabar.
“Di serata dunia, setiap kerajaan dan setiap parti politik, sama ada anda dengan kerajaan atau dengan pembangkang, anda melalui tempoh yang penuh cabaran. Tidak ada yang luar biasa atau aneh.
“When you are a leader, you will always (be) on the line of fire,” (bila anda jadi pemimpin, anda akan sentiasa berada di sasaran serangan), katanya.
Perkara biasa
Jadi, apa yang berlaku ke atas dirinya dianggap sebagai perkara biasa. Shahrizat berkata beliau tidak perlu menjawab pelbagai tuduhan yang dilemparkan dan dia hanya bertanggungjawab kepada Allah.
“Mengapa saya pergi ke Mekah tiga kali dalam dua setengah bulan? Kerana saya takut kepada tuhan, saya minta petunjuk dan bimbingan dari Allah,” kata Shahrizat, yang juga Menteri Wanita, Keluarga dan Pembangunan Masyarakat.
Menurutnya, beliau tidak akan menjawab soalan-soalan yang berkaitan dengan NFC kerana siasatan masih berterusan tetapi menegaskan bahawa beliau tidak seharusnya dilabelkan bersalah tanpa proses yang sewajarnya.
“Sebagai seorang peguam dan bekas majistret, saya tidak menghukum seseorang bersalah sehingga dibuktikan. Jadi, tidak, saya tidak akan letak jawatan,” katanya.
Malah, katanya, beliau juga memahami apa yang dilakukan oleh pembangkang adalah semata-mata untuk melemahkan semangat beliau selaku Ketua Wanita Umno, yang juga menjadi kekuatan kepada parti itu dan BN.
Pengerusi NFC Datuk Seri Mohamed Salleh Ismail adalah suami Shahrizat. Syarikat itu dituduh menyalah-gunakan dana RM250 juta dalam bentuk pinjaman mudah yang diberikan oleh kerajaan melalui dana Kumpulan wang Simpanan Pekerja kepada NFC.
Projek NFC bertujuan untuk mengurangkan import daging lembu di negara ini tetapi Laporan Ketua Audit Negara 2010 menyatakan bahawa projek berkenaan telah tersasar jauh.
Berikutan itu, beberapa pemimpin PKR kemudiannya mendedahkan bahawa pinjaman RM250 juta itu bukan digunakan untuk projek ternakan lembu tetapi dibelanjakan kepada perkara-perkara yang tidak ada kaitan, seperti pembelian kondominium mewah di Kuala Lumpur dan Singapura.
Dana berkenaan juga didakwa digunakan untuk membeli beberapa plot tanah utama di Putrajaya dan kereta mewah.
NFC ialah projek ‘Lembah Daging’ di Gemas, Negeri Sembilan bagi meningkatkan pengeluaran daging tempatan dan mengurangkan pergantungan negara terhadap daging import.
This bunch of animals belongs solely at the gallows and not those luxury condominiums! Justice must be served and do remember to retrieve the stolen $$ before getting rid of this thieving family! Hope this is no play-acting again!
Making markets work for the poor is primarily a function of political reform, leading to good governance, comprising clarity on policy goals, good policy design, accountability in execution and efficiency in administration. Wouldn’t such an attempt to find markets through regulation constitute muddled thinking, if not a contradiction in terms? Not at all. Financial markets function because they are well-regulated. If regulation is deficient, the market, instead of finding a socially benign equilibrium on its own, goes off kilter, as we saw in the 2008 crisis. Policy decides whether there would be competing stock exchanges or whether there would be a monopoly, whether there would be regulatory dark areas or overlap between the jurisdiction, leading to turf wars among regulators
I find it shocking that even till the last, the Prime Minister Datuk Seri Najib Razak wanted the last stab to insult Malaysians.
At least we deserve some modicum of respect from the prime minister. Throughout the National Feedlot Corporation (NFC), he and his government have insulted us with their indifference to the glaring fact that the BN government granted RM250 million to a family who were ill-equipped to run this feedlot business. Instead, they used the funds to buy properties and live comfortable lives.
Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil’s culpability starts and ends with several facts and assumptions including that her expenses were paid by the NFC and that it is likely that her connections allowed her family to get the contract.
It is impossible to believe that the decision makers ,who included Tan Sri Muhyiddin Yassin and Najib, gave the contract and the soft loan to greenhorns with no consideration to the fact that Shahrizat leads Wanita Umno.
But I dare say that Najib’s behaviour and response to this whole scandal has been poor, hardly becoming of someone whom we hope can be trusted to make tough and correct decisions.READMOREhttp://muslimmalaysia786.wordpress.com/2012/03/12/after-sharizat-the-guillotine-of-people-justice-is-waiting-for-najib-muhyiddinkhairy-and-nor-omar/
Kepimpinan di peringkat bahagian serta cawangan Umno perlu membuka pintu seluas-luasnya untuk golongan profesional cerdik pandai menyertai parti itu dan seterusnya diketengahkan sebagai calon pada pilihan raya umum.
Mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad berpendapat parti itu kini mempunyai masalah ketandusan pemimpin gara-gara kepimpinan di peringkat bahagian serta cawangan yang menyekat kemasukan mereka ke dalam Umno.
“Umno dah berpuluh-puluh tahun tak bagi orang pandai masuk Umno, sebab itu kebanyakan doktor masuk PAS.
“Ini akhirnya menyukarkan Umno mencari calon sesuai bagi menentukan kemenangan pada pada pilihan raya,” katanya kepada pemberita selepas menyampaikan ucaptama pada Simposium Budaya Global anjuran Sekolah Menengah Sains Muzaffar Shah di Melaka semalam.
Turut hadir Ketua Menteri Melaka Datuk Seri Mohd Ali Rustam.
Bekas Presiden Umno itu berkata Umno harus mengamalkan meritrokasi dalam pemilihan pemimpin untuk bertanding dalam pilihan raya umum termasuk calon luar parti bagi menentukan kemenangan dan bukannya calon di peringkat tertinggi bahagian sahaja.
“Kita nak orang berbakat dan berkebolehan (bertanding), barulah kita boleh dirikan kerajaan yang berwibawa,” katanya sambil mengakui sekatan golongan profesional menyertai Umno berlaku semasa beliau sebagai pemimpin parti.
Dr Mahathir berkata kepimpinan Umno harus sedar bahawa kemenangan dalam sesuatu pilihan raya itu ditentukan oleh pengundi yang bukan ahli Umno.
“Kalau semua ahli Umno mengundi Barisan Nasional (BN) pun tak cukup untuk mencapai kemenangan, dia kena dapat sokongan orang luar daripada Umno, baru calon itu boleh menang,” katanya.
Beliau berkata Umno hari ini tidak memberi peluang kepada orang luar terdiri daripada golongan cerdik pandai itu kerana keengganan ahli Umno di bahagian itu sendi Umno hari ini tidak memberi peluang kepadri untuk menyokong calon seumpamanya.
“Sepatutnya kita terima calon yang baik ini sama ada mereka anggota parti atau tidak,” katanya.
Dr Mahathir berkata Umno pada masa depan mesti merestui golongan profesional dan cerdik pandai menyertai parti itu dan tidak seperti pada masa kini di mana mereka disekat daripada menyertainya.
That running a coalition government is not easy has been made obvious enough by the experience of the Najib UMNO government. If in its first innings, it was felt that the overbearing presence of the PERKASA was stifling; in fact, the second MCAand MIC started with a big sense of relief that the monkey was finally off the governments’ back. Of course as it turns out, the Najib’s-government’s back seems to be laden with an entire zoo, given the behaviour of its allies. The implicit logic for the najib- government’s many capitulations is that coalitions by their very nature, require a spirit of compromise, a willingness to accommodate the other side even when there is disagreement about some issues. Of course, what we are seeing now, is a complete breakdown of almost all Najib’s government action.
None of the big initiatives taken by Najib have managed to sneak out into reality, not the MCC, not the A.G, not the Police in cows, not even Mahathir.
The question that arises is if there is any point at which power becomes dysfunctional. The implicit legitimacy of hanging on to power by successive acts of compromise must surely reach a stage where any more accommodation of the other side makes the very idea of being in power redundant. Worse, the compulsions of staying in power might push the government not only towards inaction, of which Malaysia has a long and glorious history, but of action with long-term and potentially far-reaching consequences.
Ultimately there has been only one political master for UMNO – the Malays. UMNO makes no apologies to anyone in its pursuit to do the bidding of this master.
Lose the Malay votes and UMNO will lose the government. Whatever the Malays have expected UMNO President and Prime Minister Najib Tun Razak to do he has done or is in the process of doing, or has promised to do.
Umur 55tahun bukankah umur pencen,kalau gitu elok bebenolah umno/apco diberi surat resmi dipencenkan pada pru13 nanti, yang gila-gila menyokong UMNO ini saya tak tahu kenapa. Pemimpin mereka melonggokan harta, mereka hanya jadi broker, bawa surat untuk menteri tenyeh sahaja. Itu sahaja mengapa mereka gila-gila sokong umno ni. Bila dapat komisyen mereka enjoy kat karaoke. habis duit bawa surat projek orang. Dapat lagi komisyen dan ke karaoke lagi. Sampai ketua memanjat pejabat menteri dan menteri besar. Itulah perjuangan mereka.ahli2 UMNO biasa dan penyokong2 taksub UMNO.Minda mereka dicengkam dan dipenjara sehinggakan doktrin2 putarbelit UMNO bagaikan kitab2 suci mereka.Diantara ajaran2 sesat UMNO ialah:
1.Tidak undi UMNO,DAP akan memerintah.
2.Kalau Cina perintah,Melayu akan tertindas dan merana.
3.PR menang,Agung+Sultan2 akan digulingkan dan membentuk negara republik.
4.Melayu akan diKristiankan kalau UMNO kalah.
Dan yg paling ditanamkan kedalam otak pencacai2 bodoh ialah:
5.UMNO adalah Melayu,Melayu adalah UMNO dan Msia adalah UMNO.Melayu yg berada diluar UMNO dan mencabar mereka akan digelar sebagai pengkhianat Agama,Bangsa dan Negara.
Bagi yg sihat mindanya,perkara2 diatas memang tidak lojik dan tidak boleh dipercayai.Tapi bagi fanatik2 UMNO yg otak dah berlumut 1 inci,mereka percaya dan yakin perkara diatas akan berlaku sekiranya UMNO kalah.
Pernah berbual dgn seorng guru perempuan di Selangor ketika hari sukan.Cerita sikit2 bab politik.Tiba2,dia mengatakan yg DAP sedang mengkristiankan org2 Melayu diPP.Tanpa fakta2 dan maklumat2 yg benar dia boleh percaya bulat2.Ini mungkin kerana telah di brain-washed lama oleh UMNO.
Dan selagi media massa utama dimonopoli oleh BN,selagi itulah majoriti Melayu yg bodoh akan terus diperbodohkan.
Kalau sudah 55 tahun memperjuangkan Melayu gagal, UMNO akan terus gagal
Apa yang saya nampak mereka lebih bertanya kenapa saya memilih untuk tidak lagi bersama UMNO. Jarang-jarang mereka bertanya kenapa pilih DAP kerana mereka juga memahami yang DAP itu adalah sebuah parti yang berpengalaman dan telah berusia hampir 5 dekad lamanya. Mereka memahami yang DAP telah melalui semua ujian dan dugaan untuk ‘survival’ nya kerana tekanan dan momokan oleh pihak pemerintah terhadap parti itu tidak henti-henti dilakukan oleh pihak yang takut dengan perkembangan pengaruhnya, lebih-lebih lagi sejak akhir-akhir ini.
Ramai mahukan saya memberikan mereka sebab kenapa tidak lagi mahu bersama UMNO. Ada setengahnya saya jawab sambil berjenaka dan ada kalanya saya menjawab dengan serius dan memberikan dalil-dalil yang UMNO akan berada dalan persada politik negara hanya sebentar sahaja lagi. Ramai diantara mereka telah pun memberikan sokongan moral kepada saya dan mereka tidak lagi menyimpan sebarang prejudis terhadap DAP lagi.
Tidak ada siapa yang melonggarkan sokongan ramai terhadap UMNO itu, sebaliknya semuanya disebabkan oleh ‘conduct’ UMNO itu sendiri. UMNO itu kian lemah bukan kerana pihak lain. Sebenarnya UMNO itu sendiri seolah-olah terminta-minta parti itu ditinggalkan oleh ahlinya, setidak-tidaknya kepada mereka yang berfikir secara mendalam.
Kenapa saya berkata UMNO itu sendiri terminta-minta untuk ditinggalkan?
Pertamanya UMNO telah menyalahgunakan mandat yang diberikan oleh rakyat sebegitu lama sehinggakan apa sahaja yang dilakukan UMNO sekarang menjadi persoalan kepada rakyat ramai. Oleh kerana terlalu lama memegang kuasa, UMNO sudah mengambil kelembutan orang Melayu dan rakyat ‘for granted’ kerana mereka berfikiran yang orang Melayu tidak akan pergi kemana dan akan terus menyokong UMNO walaupun UMNO telah membinasakan peluang orang Melayu untuk maju dalam dunia yang serba berubah dan moden ini
UMNO memandang rendah kepada ahli-ahlinya serta rakyat jelata yang mereka akan tetap berkuasa, waimma setelah memperkosa harta rakyat melalui budaya kronism yang telah begitu kental terbentuk dalam negara ini. Pendeknya UMNO telah mengambil kelembutan hati orang Melayu sebagai kelemahan yang boleh diperkosa dan dinoda tanpa reaksi negatif dari mereka.
Dimana letaknya kemunasabahan yang orang Melayu masih tercicir sedangkan negara ini diperintah oleh UMNO sejak negara mencapai kemerdekaan 55 tahun yang lalu? Kenapa UMNO gagal untuk melaksanakan dasar-dasar yang terbentuk pre Dr Mahathir yang begitu kukuh dengan sokong setiap kaum dinegara ini? Kenapa UMNO tidak melakukan pelaksanaan kepada dasar memperkukuhkan orang Melayu dengan sempurna.
Apa lagi yang UMNO mahukan kepada orang Melayu sedangkan orang Melayu telah memberikan segala sokongan kepada UMNO sejak merdeka sehingga tahun 2008 dahulu apabila orang Melayu sudah mula merasakan yang UMNO tidak mungkin berjaya membela bangsanya lagi? Sekarang ahli-ahli UMNO menyalahkan bangsa lain dan parti lain pula diatas segala kegagalan mereka.
Segala-galanya, kuasa, sokongan dan kesabaran Melayu dan rakyat keseluruhannya itu diambil kesempatan untuk membina budaya kronism untuk kepentingan perut dan nafsu-nafsi pimpinan sahaja. Sekarang mundar mandir kembali Perdana Menteri menabur janji dan mengingatkan orang Melayu supaya memberikan sokongan kepada parti Melayu UMNO ini demi masa depan orang Melayu.
Bukankah semuanya itu telah diberikan oleh orang Melayu tetapi kenapa UMNO masih tidak berjaya melakukan sesuatu yang berkesan untuk Melayu yang ramai ini? Sebaliknya parti itu hanya memberikan keuntungan kepada segelintir yang berada dikeliling pimpinan atasan sahaja. Kalau diberikan lagi mandat ini, kita sudah pasti keadaan akan masih sama malah orang Melayu akan ketinggalan dari segi pemikiran dan persepsi terhadap kehidupan secara negatif.
Setengah abad adalah terlalu lama untuk membiarkan UMNO memerintah dan waktu untuk UMNO duduk dipetak pembangkang sudah sampai supaya UMNO tahu dan merasakan betapa pedihnya perasaan rakyat khususnya orang Melayu selama ini. Orang Melayu sudah bersabar begitu lama dan tahap kesabaran mereka sudah sampai kepenghujungnya.
Apa yang ramai orang Melayu sekarang berfikir ialah selagi UMNO masih memerintah selagi itulah pemikiran orang Melayu akan jumud terus menerus dan memerhatikan sahaja bangsa-bangsa lain maju kehadapan. Ketinggalan kita itu pula dimainkan untuk memberikan harapan palsu untuk UMNO mendapatkan sokongan dari orang Melayu, tetapi orang Melayu sudah tidak boleh dikotak-katikkan seperti yang selalu mereka alami.
Ramai diantara orang Melayu sudah mula memahami keadaan yang mereka tidak akan pergi kemana jika masih memberikan dukungan kepada UMNO kali ini. Orang Melayu sudah menyedari mereka tidak boleh lagi menagih ehsan dari pimpinan UMNO seperti menerima RM500 semasa pilihanraya mendatang kerana jiwa Melayu sekarang sudah mula bertambah kaya dan tidak mahu lagi dalam jiwa yang fakir dan jumud.
Ramai orang Melayu sedar bahawa mereka perlu memecahkan tembok yang menghalang mereka untuk berfikir dan bertindak semata-mata untuk generasi mereka yang akan datang. Melayu tidak boleh lagi bergantung kepada perasaan sentimen terhadap UMNO kerana UMNO yang sebenarnya pun sudah tidak wujud lagi. Orang Melayu sudah merasakan nikmat bersatu padu ini semasa era sebelum Mahathir dahulu.
Maka orang Melayu kini mahu bersatu padu dengan jitu diluar UMNO kerana Melayu sekarang sudah berjumpa dengan pilihan yang secara relatifnya lebih baik diluar UMNO itu.
Orang Melayu mahu melepaskan diri mereka dari dikongkong oleh perasaan sentimen terhadap parti yang kononnya berjuang untuk Melayu. Orang Melayu sudah sedar setelah lebih dari lima dekad diperhambakan oleh pemimpin-pemimpin parti mereka yang tidak berkemampuan untuk memimpin bangsanya selain dari pandai memerah harta benda rakyat untuk kepentingan ahli-ahli keluarga mereka semata-mata.
Kepada setengah yang menyertai UMNO itu kerana hendak menjadikan modal perniagaan dan bukannya untuk memperjuangkan nasib bangsa sendiri. Oleh kerana itu biarlah mereka sahaja yang bergiat dengan UMNO itu. Bagi sesiapa seperti saya yang ‘having no business to be in business’ ini meninggalkan parti itu.
“Akhirnya saya bertindak keluar dan menukar wadah saya. Saya bukannya bertukar akidah” kata saya kepada mereka.
Democracy put to the test
PKR’S brilliant job of exposing this strangely gut-wrenching but simultaneously hilarious loot of our wealth in the name of Wanita UMNO Cows ? the NEW media has turned Malaysia’s image into a toilet seat.A friend pointed out that we have only now begun to notice what happened some time ago: that APCO has taken over Malaysia.APCO provides the core inner ring which pumps blood into the heart of the current ruling class of our country.UMNO is: Corrupt Incompetent Arrogant. There is only one reason Singapore is ahead of Malaysia; because it is run by the Lee Kuan Yew: Corrupt, Perverse but Competent.are not in the laudable intention but in the clogged delivery.Good Intentions cannot justify bad delivery the desire to be politically correct has overtaken the imperative to be politically sensible. Method and order, the favourite weapons of Hercule Poirot, might be usefully employed in analysis.
women’s vote are very important. Taken purely as a demographic identity, they constitute the most powerful force in electoral politics. Every second voter is a woman. If she were motivated purely by gender, the majority of MPs would already be women. Theory, alas, tends to have a cool, or even antagonistic, relationship with real life.The basis on which a candidate is chosen, by any party, can be described in a single, if ungainly, word: winnability. division chief offered as nominees, but their names were withdrawn when top leader parachuted an intruder in the electoral competition. This is how politics is conducted. This is why the idea of self interest gained momentum, because the
“winnability” factor is neutralized when all legitimate candidates strangely hasinstanstly ther “winnability” became doubtful.A second structural flaw could further erode the already ebbing credibility of our parliamentary system.
The life-blood of our democracy is a covenant, a pact between elector and elected that the quid pro quo for the vote is service to the constituency. The quality of that service is an important (but not the only) factor in an MP’s re-election. This is the one big check that keeps a MP on some sort of practical leash.The relationship between MP and voter can, thereby, be officially abandoned. This should make party bosses delirious.
The irony is that such flaws can be easily corrected, with some time and thought. Both have been absent from the process. The pro-parachute lobbies have employed hustle topped off by self-congratulation; those opposed think that explosions constitute an argument.
The former worked through cheerleaders in the media; the latter played to galleries beyond the media, and did so effectively.when UMNO President began to waver when the message from the second horizon began to permeate back to him. UMNO President was indifferent to the threat from division chief, but it could not remain immune to a threat from the voter. Empowerment o people leader is powerful and necessary objective, but the route map should be navigated with care.
News of a defeated incumbent calling the new president-elect in any other context would have perhaps not been breaking news. However, it came against the background of much fear for the future of Senegal, a beacon of stability and democracy in an unstable region, which boasts a long tradition of multi-party elections and peaceful transfers of power.READMOREhttp://muslimmalaysia786.wordpress.com
/2012/03/27/real-time-show-malaysian-democracy-put-to-the-test-and-world-will-be-watching/
Tidak kira bila pilihanraya umum ke13 akan berlangsung, ada 222 kerusi Parlimen bakal dipertandingkan dan beberapa orang lama Umno seperti mantan Menteri Kewangan Daim Zainudin meramalkan kemenangan kepada UMNO –BN dengan majoriti mudah.
Tapi sangat jelas mereka tidak pasti jika PM Najib Razak boleh membaiki keputusan pengundian tahun 2008 yang dicapai oleh Abdullah Badawi yang dikatakan satu trajedi dan buat pertama kali UMNO-BN tidak dapat kekalkan majoriti dua pertiga di Parlimen.
Najib dilihat yakin UMNO BN boleh menang tapi masih enggan mengumumkan tarikh pengundian. Ini memberi gambaran lebih jelas.Jika beliau yakin, beliau sudah mengumumkan tarikh pengundian lama dahulu dan mengukuhkan genggamannya terhadap UMNO dan Malaysia.
Hakikatnya, Najib, 58 tahun, dan dikatakn PM ke 6 yang paling buruk setakat ini- terpaksa mengkaji semula cita-cita nya merampas semula majoriti dua pertiga, dimana jika berjaya akan memastikan beliau terus hidup dalam UMNO dan terus menjadi Perdana Menteri.
“Kita pasti harapkan majoriti dua pertiga, saya menipu jika saya kata tak mahu.Saya mahu dua pertiga tapi keadaan lebih mencabar sekarang,” kata Perdana Menteri pada pembukaan rasmi Kelab Foreign Correspondents di Kuala Lumpur baru-baru ini.
Najib akan menjadi sejarah tak lama lagi?
Najib sekarang berharap membaiki keputusan 2008.Jika tidak, beliau akan menjadi sejarah dan seperti yang ditegaskan oleh daim, samaada timbalan Presiden Umno Muhyiddin atau pencabar baru akan naik.
Tahun 2008,Pakatan Rakyat yang diketuai pemimpin Pembangkang Anwar Ibrahim menang 52% dari undi popular, oleh kerana banyak manipulasi kawasan mengundi dan pengundian berat sebelah, hanya berjaya mendapat 82 kerusi berbanding 140 kerusi oleh UMNO-BN- kurang 8 kerusi untuk membentuk jumlah minima majoriti dua pertiga.
UMNO BN dikatakan yakin akan menang semua kerusi parlimen dinegeri-negeri yang dikuasai nya seperti 28 di Sarawak, 25 di Johor, 22 di Sabah, 13 di Perak,12 di Pahang. Jumlah besar ialah 101. Ditambah dengan sumbangan dari Wilayah Persekutuan,najib percaya beliau sudah ada 110 kerusi.
Bagi menyamakan rekod 2008 untuk 140 kerusi, beliau perlu 30 lagi, dan untuk kekalkan majoriti dua pertiga, beliau perlu 38 kerusi. Untuk merealisasikan hal ini, beliau menumpu kepada Wilayah Persekutuan, 10 kerusi masing-masing dari Selangor,Kedah dan Kelantan dan 5 kerusi dari P.Pinang. Baki nya mungkin datang dari mereka yang keluar parti lain atau pujukan untuk calon bebas menyertai gabungan BN.
Hal ini nampak saja mudah. Pakatan dijangka menambah bilangan kerusi setiap satu di Sabah dan Sarawak kepada jumlah besar 20 kerusi dari kedua-dua negeri tersebut. Johor ialah satu lagi negeri di mana mereka jangka dapat membaiki kegagalan lepas untuk 1 kerusi Parlimen sahaja.
Sekurang kurangnya RM100juta diperlukan
Dengan mengambil kira pergeseran yang belum selesai, pemerhati dalam UMNO berkata walaupun dengan 110 kerusi ‘lebih kurang sudah selamat’,Najib masih perlu membelanjakan skurang kurangnya RM100 juta untuk’ membeli’ lagi 38 kerusi yang ada. Hakikatnya, RM100juta ialah satu angka jangkaan yang agak konservatif, dimana ada pemerhati yang meletakkan jumlah tersebut kepada RM500 juta sekurang kurangnya.
Mereka meramalkan UMNO BN akan mendekati semua calon pembangkang yang menang dalam PRU 12, terutama mereka yang dituduh salahlaku atau lain-lain dan lebih mudah untuk di ugut.Malahan, wang ringgit dan satu dua pendedahan ialah pemangkin kuat dan Najib amat arif tentang hal ini.
Najib perlu ada wangtunai yang banyak bagi membeli nama baik ahli-ahli UMNO supaya mereka sedia untuk tidak mengkhianatinya jika mereka atau kettua bahagian mereka tidak terpilih menjadi calon yang bertanding.
Khabar khabar yang bertiup dalam parti mengatakan para penasihat beliau menegaskan apa apa sumbangan yan diberi, penerima mesti mengetahui ia datang dari Najib, bukan dari rakyat , atau majlsi tertinggi atau pimpinan tertinggi. Ini bagi meyakinkan penerima yang perlu tahu kepada siapa mereka perlu berterima kasih dan membalas budi bila masanya tiba.
Tidak mudah memadamkan propaganda yang bertapak sejak 5 dekad yang lampau
Suruhanjaya Pilihanraya, sebuah badan diketahui sebagai anjing suruhan BN, juga pengetahui peranan mereka. Jadi, untuk menang dengan majoriti mudah tidak seperti UMNO BN ada undi ‘simpanan tetap’ di semua negeri yang dikawal mereka. Lebih mudah bagi UMNO BN untuk kekalkan kerusi dan lebih sukar untuk Pakatan mengekalkan kerusi mereka.
Samada mereka suka atau tidak, pengundi BN telah di momokkan dengan propaganda sejak berdekad yang lalu,yang menukar mereka jadi ‘robot. Oleh yang demikian, walaupun skandal peribadi Najib dan kawan-kawan UMNO nya termasuk kes rasuah Ketua Wanita Shahrizat Jalil berjumlah RM250 juta, penyokong setia UMNO BN masih terus mengundi beliau dan pasukan tercemar ini.
Sebagaimana dikatakan oleh sesetengah pemerhati, orang orang luar bandar tidak kisah hal berkaitan kapala selam Scorpene yang mana Najib dituduh menerima rasuah RM570 juta untuk beli. Ramai yang mungkin tak tahu langsung apa pun berkenaan kes itu, atau apa yang sebenarnya indeks rasuah.mereka mungkin tanya?
Jadi kepada ahli strategi UMNO BN, apa rakyat biasa mahu ialah RM500 lagi dan jika ini boleh buatkan UMNO BN menang, Najib malah sudi mengumumkan tambahan RM500 sebelum beliau membubarkan parlimen. Rakyat mungkin terpesong selepas menerima imbuhan ini dan dengan gembira mengundi UMNO-BN. Najib tidak akan rugi apa-apa kerana bukan wang nya sendiri.
Harapkan kelemahan pembangkang
Manakala pembangkang pula merupakan pendatang baru, baru 4 tahun walaupun telah melangkah jauh setelah menang 5 dari 13 negeri pada tahun 2008.
Alasan BN ialah Pakatan masih belum matang dan tidak berupaya memerintah tidak boleh lagi terima ramai, terutama bila P.Pinang dan Selangor berterusan mendahului senarai negeri yang diurus paling baik dan paling banyak menjana pelaburan.
So for these reasons, Najib knows he is not as comfortable as before. It will not be easy to improve on the 2008 results, even though he has the money and is ready to splash it all around.
Atas alasan-alasan ini, Najib tahu beliau tidak selesa seperti dahulu.Tidak mudah membaiki keputusan 2008, walau beliau ada wang dan sedia membelanjakannya.
Dan sebab inibeliau melengah lengah, menunggu keributan dan masa yang sesuai, untuk PRU 13. Maaf la, mungkin beliau perlu tunggu 55 tahun lagi.
dari aspanaliasnet.blogspot.com
Sejak saya mengambil keputusan menyertai pihak alternatif melalui Parti Tindakan Demokratik (DAP) banyak rakan-rakan yang datang menemui saya untuk bertanya berbagai-bagai persoalan tentang tindakan saya itu.
Rata-rata yang datang bertanya itu adalah dikalangan mereka yang telah berkawan dan bersahabat dengan saya sejak puluhan tahun dahulu. Rakan-rakan yang jauh bertanya kepada saya melalui emel dan talipon dan memahami saya setelah saya memberikan kefahaman yang sebetulnya.
Apa yang saya nampak mereka lebih bertanya kenapa saya memilih untuk tidak lagi bersama Umno. Jarang-jarang mereka bertanya kenapa pilih DAP kerana mereka juga memahami yang DAP itu adalah sebuah parti yang berpengalaman dan telah berusia hampir lima dekad lamanya.
Mereka memahami yang DAP telah melalui semua ujian dan dugaan untuk “survival” nya kerana tekanan dan momokan oleh pihak pemerintah terhadap parti itu tidak henti-henti dilakukan oleh pihak yang takut dengan perkembangan pengaruhnya, lebih-lebih lagi sejak akhir-akhir ini.
Ramai mahukan saya memberikan mereka sebab kenapa tidak lagi mahu bersama Umno. Ada setengahnya saya jawab sambil berjenaka dan ada kalanya saya menjawab dengan serius dan memberikan dalil-dalil yang Umno akan berada dalan persada politik negara hanya sebentar sahaja lagi. Ramai di antara mereka telah pun memberikan sokongan moral kepada saya dan mereka tidak lagi menyimpan sebarang prejudis terhadap DAP lagi.
Tidak ada siapa yang melonggarkan sokongan ramai terhadap Umno itu, sebaliknya semuanya disebabkan oleh “conduct” Umno itu sendiri. Umno itu kian lemah bukan kerana pihak lain. Sebenarnya Umno itu sendiri seolah-olah terminta-minta parti itu ditinggalkan oleh ahlinya, setidak-tidaknya kepada mereka yang berfikir secara mendalam.
Kenapa saya berkata Umno itu sendiri terminta-minta untuk ditinggalkan?
Pertamanya, Umno telah menyalahgunakan mandat yang diberikan oleh rakyat sebegitu lama sehinggakan apa sahaja yang dilakukan Umno sekarang menjadi persoalan kepada rakyat ramai. Oleh kerana terlalu lama memegang kuasa, Umno sudah mengambil kelembutan orang Melayu dan rakyat “for granted” kerana mereka berfikiran yang orang Melayu tidak akan pergi kemana dan akan terus menyokong Umno walaupun Umno telah membinasakan peluang orang Melayu untuk maju dalam dunia yang serba berubah dan moden ini
Umno memandang rendah kepada ahli-ahlinya serta rakyat jelata yang mereka akan tetap berkuasa, waimma setelah memperkosa harta rakyat melalui budaya kronism yang telah begitu kental terbentuk dalam negara ini. Pendeknya Umno telah mengambil kelembutan hati orang Melayu sebagai kelemahan yang boleh diperkosa dan dinoda tanpa reaksi negatif dari mereka.
Di mana letaknya kemunasabahan yang orang Melayu masih tercicir sedangkan negara ini diperintah oleh Umno sejak negara mencapai kemerdekaan 54 tahun yang lalu? Kenapa Umno gagal untuk melaksanakan dasar-dasar yang terbentuk pra-Dr Mahathir Mohamad yang begitu kukuh dengan sokong setiap kaum dinega ra ini? Kenapa Umno tidak melakukan pelaksanaan kepada dasar memperkukuhkan orang Melayu dengan sempurna.
Apa lagi yang Umno mahukan kepada orang Melayu sedangkan orang Melayu telah memberikan segala sokongan kepada Umno sejak merdeka sehingga tahun 2008 dahulu apabila orang Melayu sudah mula merasakan yang Umno tidak mungkin berjaya membela bangsanya lagi? Sekarang ahli-ahli Umno menyalahkan bangsa lain dan parti lain pula di atas segala kegagalan mereka.
Segala-galanya, kuasa, sokongan dan kesabaran Melayu dan rakyat keseluruhannya itu diambil kesempatan untuk membina budaya kronism untuk kepentingan perut dan nafsu-nafsi pimpinan sahaja. Sekarang mundar mandir kembali Perdana Menteri menabur janji dan mengingatkan orang Melayu supaya memberikan sokongan kepada parti Melayu Umno ini demi masa depan orang Melayu.
Bukankah semuanya itu telah diberikan oleh orang Melayu tetapi kenapa Umno masih tidak berjaya melakukan sesuatu yang berkesan untuk Melayu yang ramai ini? Sebaliknya parti itu hanya memberikan keuntungan kepada segelintir yang berada dikeliling pimpinan atasan sahaja. Kalau diberikan lagi mandat ini, kita sudah pasti keadaan akan masih sama malah orang Melayu akan ketinggalan dari segi pemikiran dan persepsi terhadap kehidupan secara negatif.
Setengah abad adalah terlalu lama untuk membiarkan Umno memerintah dan waktu untuk Umno duduk dipetak pembangkang sudah sampai supaya Umno tahu dan merasakan betapa pedihnya perasaan rakyat khususnya orang Melayu selama ini. Orang Melayu sudah bersabar begitu lama dan tahap kesabaran mereka sudah sampai kepenghujungnya.
Apa yang ramai orang Melayu sekarang berfikir ialah selagi Umno masih memerintah selagi itulah pemikiran orang Melayu akan jumud terus menerus dan memerhatikan sahaja bangsa-bangsa lain maju kehadapan. Ketinggalan kita itu pula dimainkan untuk memberikan harapan palsu untuk Umno mendapatkan sokongan dari orang Melayu, tetapi orang Melayu sudah tidak boleh dikotak-katikkan seperti yang selalu mereka alami.
Ramai diantara orang Melayu sudah mula memahami keadaan yang mereka tidak akan pergi kemana jika masih memberikan dukungan kepada Umno kali ini. Orang Melayu sudah menyedari mereka tidak boleh lagi menagih ehsan dari pimpinan Umno seperti menerima RM500 semasa pilihanraya mendatang kerana jiwa Melayu sekarang sudah mula bertambah kaya dan tidak mahu lagi dalam jiwa yang fakir dan jumud.
Ramai orang Melayu sedar bahawa mereka perlu memecahkan tembok yang menghalang mereka untuk berfikir dan bertindak semata-mata untuk generasi mereka yang akan datang. Melayu tidak boleh lagi bergantung kepada perasaan sentimen terhadap Umno kerana Umno yang sebenarnya pun sudah tidak wujud lagi. Orang Melayu sudah merasakan nikmat bersatu padu ini semasa era sebelum Dr Mahathir dahulu.
Maka orang Melayu kini mahu bersatu padu dengan jitu diluar Umno kerana Melayu sekarang sudah berjumpa dengan pilihan yang secara relatifnya lebih baik diluar Umno itu.
Orang Melayu mahu melepaskan diri mereka dari dikongkong oleh perasaan sentimen terhadap parti yang kononnya berjuang untuk Melayu. Orang Melayu sudah sedar setelah lebih dari lima dekad diperhambakan oleh pemimpin-pemimpin parti mereka yang tidak berkemampuan untuk memimpin bangsanya selain dari pandai memerah harta benda rakyat untuk kepentingan ahli-ahli keluarga mereka semata-mata.
Kepada setengah yang menyertai Umno itu kerana hendak menjadikan modal perniagaan dan bukannya untuk memperjuangkan nasib bangsa sendiri. Oleh kerana itu biarlah mereka sahaja yang bergiat dengan Umno itu. Bagi sesiapa seperti saya yang “having no business to be in business” ini meninggalkan parti itu.
“Akhirnya saya bertindak keluar dan menukar wadah saya. Saya bukannya bertukar akidah” kata saya kepada mereka. — aspanaliasnet.blogspot.com
Pada 19 Februari yang lalu, ahli parlimen Pasir Mas yang tidak menganggotai mana-mana parti, Ibrahim Ali telah mengumumkan bahawa beliau akan mempertahankan kerusi parlimen yang disandangnya sejak tahun 2008 yang lalu, tetapi tidak menyatakan pula sama ada beliau akan bertanding semula sebagai calon bebas ataupun menyertai mana-mana parti politik yang pilihan beliau. Pada pilihanraya umum yang lalu, Ibrahim bertanding atas tiket PAS dan memenangi kerusi parlimennya atas bantuan dan sokongan ahli-ahli dan para penyokong PAS di kawasan Pasir Mas, tetapi tidak pernah memohon menyertai parti tersebut selepas itu.
Pemimpin pertubuhan perkauman ekstremis Perkasa itu, turut mendakwa sokongan masyarakat Cina kepadanya turut bertambah dan disebabkan oleh faktor tersebutlah yang telah mendorong Ibrahim berhasrat untuk bertanding mempertahankan kerusi parlimen yang disandangnya pada pilihanraya umum akan datang yang akan bakal diadakan pada bila-bila masa lagi.
Selain daripada Ibrahim, ahli-ahli parlimen bebas yang lain termasuklah Zulkifli Noordin (Kulim Bandar Baru), Zahrain Mohamad Hashim (Bayan Baru), Wee Choo Keong (Wangsa Maju), Tan Tee Beng (Nibong Tebal) dan Mohsin Fadzli Samsuri (Bagan Serai). Kebetulan pula kesemua ahli-ahli parlimen bebas ini telah meninggalkan parti asal mereka, PKR selepas pilihanraya umum tahun 2008 yang lalu.
Halatuju ahli-ahli bebas ini
Persoalannya adalah sama ada ahli-ahli parlimen bebas ini akan mempertahankan kerusi parlimen sandangan mereka pada pilihanraya umum yang akan datang masih menjadi tanda tanya semua pihak dan para pemerhati politik khususnya.
Pada bulan Jun 2010, kumpulan ahli-ahli parlimen bebas ini telah “bergabung” secara tidak formal untuk membentuk sebuah kumpulan yang bergelar Konsensus Bebas di dalam parlimen bagi mempraktikkan status bebas mereka. Ahli-ahli Konsensus Bebas ini terdiri daripada Zahrain, Choo Keong, Zulkifli, Tee Beng dan Mohsin. Ibrahim pula enggan menyertai konsensus tersebut kerana berpendapat bahawa konsensus itu tidak memberikan sebarang manfaat kepada beliau.
Yang menarik perhatian adalah kelima-lima ahli Yang Berhormat ini adalah berasal daripada parti yang sama, iaitu PKR yang dipimpin oleh Anwar Ibrahim dan telah meninggalkan PKR setelah dikatakan telah berselisih dengan ketua pembangkang parlimen tersebut.
Bagi Tee Beng, setelah meninggalkan PKR, beliau telah menyertai Parti Kesejahteraan Insan Tanah Air (KITA) dan dilantik menjadi pengerusi KITA Pulau Pinang. Namun, karier politiknya dalam KITA taman apabila disingkirkan daripada parti tersebut kerana memberontak menentang pemimpin KITA Zaid Ibrahim. Sementara itu, Zulkifli kini adalah salah seorang naib-presiden Perkasa yang kini diterajui oleh Ibrahim Ali.
Berkenaan dengan kedudukan ahli-ahli parlimen bebas ini, umumnya rakyat memandang remeh akan status yang mereka pilih sekarang kerana dikatakan tidak ada halatuju dan perjuangan yang sebenarnya di dalam diri mereka. Siapakah sebenarnya mereka wakili, apakah konsep dan pendirian mereka, bagaimana pula dengan fahaman yang mereka pelopori dan apakah yang mereka dapat tawarkan kepada rakyat itu semuanya masih kabur dan kurang jelas.
Yang rakyat ketahui adalah kesemua ahli-ahli bebas ini dahulunya menganggotai PKR, bertanding atas tiket PKR dan memenangi kerusi masing-masing atas usaha dan sokongan daripada PKR dan penyokong-penyokong parti tersebut, dan selepas itu mengkhianati PKR dengan keluar parti dan kini secara tidak langsung “menyokong” Barisan Nasional (BN).
Soal mungkinkah mereka ini akan menyertai Umno ataupun mana-mana parti komponen BN yang lain sebelum pilihanraya umum yang akan datang masih menjadi tanda tanya. Sama ada parti-parti komponen BN ini akan membenarkan para “pengkhianat” ini bertanding semula juga turut menjadi tanda tanya kerana para pemimpin BN juga dikatakan risau akan isi hati ahli-ahli bebas ini yang dianggap masih tidak tentu arah dan halatuju mereka.
Kesetiaan yang tidak jelas
Selain daripada arah dan halatuju yang tidak jelas pada ahli-ahli parlimen bebas ini, kesetiaan mereka turut dipersoal ramai pihak berdasarkan sejarah politik beberapa Yang Berhormat bebas ini.
Zahrain adalah seorang bekas pemimpin Umno yang menyertai PKR, sementara Zulkifli yang sebelum menyertai PKR, adalah seorang ahli PAS, manakala Tee Beng dahulunya adalah ahli Gerakan sebelum menyertai PKR, meninggalkan parti tersebut dan kemudiannya menyertai KITA yang selepas itu memecat beliau. Ibrahim pula yang bertanding atas tiket PAS tetapi tidak menyertai parti tersebut dan kemudiannya menjauhkan dirinya daripada parti yang pernah mendukungnya.
Jadi adalah amat jelas sekali label “lompat” itu melekat pada mereka semua ini walaupun apajua penjelasan yang mereka telah cuba berikan kepada umum dan para pengundi di kawasan-kawasan mereka khususnya.
Oleh yang demikian, sememangnya amat sukar untuk mempercayai akan kredibiliti dan kesetiaan mereka yang sebenarnya dan jika sekiranya mereka menyatakan pendirian mereka di dalam sesuatu perkara kesetiaan mereka pada pendirian yang mereka ketengahkan juga perlu diragui berdasarkan beberapa kenyataan yang pernah mereka keluarkan pada umum sebelum ini.
Yang rakyat akan terus melihat mereka adalah dari segi, kesemua mereka ini pernah dan banyak kali melompat parti dan itu adalah hakikatnya dan pada masa yang sama di dalam beberapa siri “lompatan” mereka adakah soal kewangan turut terlibat di dalam mempengaruhi keputusan mereka dari masa ke semasa. Itulah yang senantiasa akan menjadi tanda tanya di samping terus menimbulkan pelbagai keraguan di mata semua pihak akan keihlasan mereka yang sebenarnya.
Organisasi yang hebat memiliki pemimpin yang hebat. Semua tahu akan kebenaran itu.
Kurang diketahui ialah untuk mengekalkan kehebatan sesebuah organisasi ia mesti aktif memupuk generasi akan datang untuk memimpin. Jika gagal berbuat demikian akan hancurlah organisasi.
Allahyarham TunRazak juga menyedari tentang aspek kepimpinan yang penting ini. Dalam lawatan yang kerap ke daerah-daerah beliau sentiasa mencari bakat baru. Jika menjumpai bakat itu, beliau akan membawa individu itu balik ke ibu pejabat untuk apa yang kita panggil pada hari ini “fast tracking.” Begitu juga Jack Welch, ketua eksekutif legenda GE.
Apabila dia melawat unit-unit dalam syarikatnya, dia akan meminta ketua jabatan untuk menamakan dua atau tiga orang yang ada potensi. Dia akan bertanya pada para pengurus apakah yang telah mereka lakukan untuk mengasah bakat orang yang berada di bawah jagaan mereka ini.
Sebagai kesimpulan pada pengamatan saya, kita boleh tahu banyak tentang potensi masa depan organisasi dengan melihat kepada barisan pelapis pemimpinnya. Atas sebab inilah saya yakin akan masa hadapan Keadilan. Parti itu mempunyai ramai bakat muda.
Bakat muda
Baru-baru ini, yang sering muncul dalam berita adalah ketua strateginya, Rafizi Ramli.
Ini adalah ukuran bagi kaliber pemimpin muda dalam Keadilan bahawa Rafizi yang sedang naik tidak menenggelamkan bakat muda yang lain. Nurul Izzah Anwar, Nik Nazmi Ahmad and Sim Tze Szin merupakan antara bintang yang sedang begermelapan di ruang angkasa Keadilan. Ini seiring dengan bukan sahaja masa depan Keadilan yang gemilang, tetapi bangsa kita.
Cabaran bagi pemimpin keadilan adalah untuk mengekalkan kecermelangan bakat mudanya kerana merekalah yang akan menjadi daya penarik bagi orang lain.
Mereka yang berbakat akan menarik mereka yang lebih berbakat lagi. Mereka bukan seperti lilin yang kurang bercahaya; satu-satunya cara untuk menjadikan lilin yang kurang menyerlah bersinar dengan terang adalah dengan memadamkan lilin-lilin yang lain. Bintang yang bersinar menerima cabaran dari yang lain kerana bersama-sama mereka akan menyinari galaksi dan ruang angkasa pada waktu malam.
Tze Tzin
Selain daripada Tze Tzin, yang sekarang merupakan ahli dewan negeri Pulau Pinang, saya tidak pernah berkesempatan berjumpa dengan yang lain. Saya mengenali Tze Szin semasa dia merupakan pelajar siswazah lagi dan kemudiannya menjadi seorang jurutera di Lembah Silikon. Caranya yang agak pendiam, merendah diri dan kepimpinannya yang efektif sudah jelas pada masa itu. Saya menyedari akan kualitinya yang tiada tandingan apabila dia meminta nasihat saya untuk memasuki institusi undang-undang di Amerika.
Jika soalan yang ditanya adalah daripada orang Amerika, saya tidak akan terkejut, namun, dari seorang rakyat Malaysia yang telah dibesarkan dibawah sistem pendidikan yang dikawal ketat dan mempunyai trademark menjuruskan pelajar dalam bidang khusus, dia mencerminkan minda yang mampu berfikir diluar jangkaan, tidak dijumudkan oleh tradisi dan kebiasaan. Paling menakjubkan pula, dia telahpun mempunyai ijazah dalam bidang kejuruteraan pada masa itu! Tze Sin ingin memainkan peranan sebagai pemimpin dan mahu memahami perihal prinsip undang-undang dan inilah yang menjadikannya berminat dengan bidang undang-undang. Saya memberitahunya bahawa seseorang itu tidak perlu dilatih sebagai peguam untuk memahami undang-undang. Sebaliknya, telah ramai yang dilatih dalam bidang itu tetapi menjadi pemimpin dengan sengaja menyalahgunakan undang-undang. Pemimpin Filipina, Marcos bukan sahaja contoh yang baik, malah dialah antara yang paling teruk.
Nik dan Nurul
Saya mengenali Nik Nazmi, seorang graduan undang-undang dari King’s College melalui bukunya, Moving Forward: Malays of the 21st Century.
Dalam ulasan saya terhadap buku itu, saya menulis, “Mungkin saya akan melahirkan perasaan kurang selesa Nik kerana saya begitu terpanggil untuk membandingkan bukunya dengan sebuah buku yang ditulis oleh ahli politik yang agak berumur. Ia bukanlah sesuatu yang serupa malah berlainan dari pelbagai aspek. The Malay Dilemma tulisan Mahathir kasar dan penuh emosi, Moving Forward tulisan Nik bersifat intelektual dan rasional. Jika Mahathir menyakitkan hati kita , Nik Nazmi memujuk; dimana Mahathir mengkritik, Nik mendamaikan. Nik meminta kita berkongsi impiannya untuk Malaysia. Mahathir pula memaksa kita menerima impiannya.” Nik merupakan ahli dewan negeri Selangor pada masa ini.
Saya menilai pemimpin politik bukan kerana retorik mereka yang tinggi mengewan tapi pada kepandaian mereka dalam berhujah tentang idea mereka serta pemikiran yang bijak. Nik Nazmi merupakan seorang ahli politik yang mempunyai masa depan yang cerah.
Nurul Izzah pula, seperti Nik Nazmi pada usia belum mencecah 30 tahun sudah menjadi ahli Parlimen. Dia telah memenanginya pada percubaan pertama menjadi calon, menewaskan menteri wanita yang veteran dan popular. Ingat, kawasan Lembah Pantai yang merupakan kawasan Nurul adalah dimana terletaknya kampus Universiti Malaya dan kawasan kediaman kelas atasan iaitu Bangsar. Maknanya, pengundinya yang berpendidikan tinggi serta sofistikated itu tidak dipengaruhi oleh pangkat dan janji manis, lebih kepada pengisian dan kebolehan.
Tun Razak yang muda
Kemudian, ada Rafizi Ramli. Jika ada seorang yang telah memalukan kerajaan Barisan pada hari ini, Rafizilah orangnya. Jika Barisan, terutama sekali UMNO, akan kalah pada pilihanraya umum yang akan datang, ia adalah hasil usaha Rafizi yang tidak pernah jemu mendedahkan skandal dan korupsi NFC yang melibatkan Menteri Wanita yang juga dari barisan UMNO BN.
Kesungguhan Rafizi menyamai ketelitiannya dalam mencari bukti korupsi peringkat nasional. Kemudian dengan cemerlangnya, dia mendedahkan butir-butir dalam skandal itu sikit demi sedikit, memerangkap lawannya.
Sharizat dan keluarganya telah jatuh tersungkur ke dalam perangkap Rafizi.
Apabila butir-butir ringkas yang pertama telah diturunkan, pegawai NFC cepat bertindak balas dengan membuat penafian. Kemudian setelah berjaya terjebak ke dalam perangkap, Rafizi menerkam kepada mereka dengan mendedahkan lebih banyak fakta, memaksa mereka menarik balik penafian awal itu.
Mereka memandang rendah keupayaan Rafizi, mereka mengemukakan satu lagi pertahanan kuat, tetapi ia telah dirobohkan oleh Rafizi dengan satu lagi pendedahan.
Rafizi menjadikan mereka kelihatan begitu bodoh, tidak cekap, atau kedua-duanya sekali, selain daripada melanggar undang-undang.
Apabila Rafizi mengeluarkan fakta pembelian kondominium mewah, pegawai NFC pada mulanya menafikannya dan cuba untuk melakukan serangan peribadi dengan merendah-rendahkan Rafizi, namun, mereka dengan cepat berundur apabila Rafizi mengeluarkan butir-butir yang lebih sulit. Selepas ini mereka cuba untuk merasionalkan pembelian sebagai ‘pelaburan’! Pengurus NFC bukanlah satu-satunya yang diperangkap oleh Rafizi. Ketua Polis yang pada mulanya menolak dakwaan terpaksa menarik balik dan membuka semula siasatan. Sekarang, pegawai penyiasat yang bijak pandai telah mencadangkan agar pegawai NFC dikenakan dakwaan pecah amanah, pada asasnya untuk menghalang pegawai atasan daripada mencampuri siasatan.
Semua akuan-akuan yang bercanggah ini mendorong Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Nazri Aziz untuk memberitahu pegawai NFC supaya menutup mulut mereka, nasihat yang sangat aneh dari seorang ahli politik yang biasanya tidak berhenti bercakap.
Perangkap Rafizi yang terbesar adalah pemfailan saman fitnah oleh Shahrizat terhadapnya. Dalam prosiding sivil yang berbeza daripada jenayah, kedua-dua plaintif dan defendan tertakluk kepada soal siasat dari mahkamah. Sekarang Rafizi akan mempunyai peluang di mana mereka yang terlibat perlu memberi keterangan bersumpah di mahkamah secara terbuka. Saman fitnah terbukti cara yang paling berkesan untuk mendedahkan adanya rasuah dalam politik, kerajaan dan perniagaan yang telah mencengkam negara kita sejak beberapa dekad lalu. Dari segi perbezaan jumlah RM250 juta ini skandal NFC agak kecil berbanding skandal kejatuhan pertukaran asing Bank Negara atau Pelabuhan Bebas Cukai Klang (PKFZ). Walaupun kurang dalam nilai wang, jika berbanding dengan pendedahan korupsi yang menjijikkan, terutamanya kerakusan dan keangkuhan ahli politik tertinggi UMNO, ia tiada nilainya.
Rafizi Ramli mengingatkan saya pada Tun Razak yang muda. Seperti dia, Rafizi berasal dari sebuah kampung di pantai timur Malaysia (Terengganu bagi Rafizi, Pahang bagi Razak). Kedua-duanya merupakan pelajar cemerlang di Kolej Melayu, dan kedua-duanya telah dihantar ke Britain atas biasiswa untuk melanjutkan pelajaran dalam bidang profesional, undang-undang untuk Razak dan kejuruteraan untuk Rafizi. Sekali lagi, kedua-dua mereka telah mempunyai kerjaya yang baik sebelum berkecimpung dalam bidang politik. Razak mungkin telah menjadi anak negeri yang pertama memegang jawatan ‘Gabenor-Jeneral British’ di Malaysia. Beliau telah meninggalkan itu dan menyertai UMNO pada masa ganjaran pangkat mahupun kebendaan belum tentu diperolehi.
Rafizi telah mempunyai kerjaya “fast track” di PETRONAS dan mungkin juga boleh menjadi CEO pada masa depan tetapi meninggalkan itu semua untuk menyertai Keadilan yang pada masa parti itu tidak mempunyai kuasa politik langsung.
Musuh utama Razak pada masa itu adalah mereka yang berkulit putih, orang British yang berfikiran kolot dan bersifat kolonial; bagi Rafizi pula, tidak kurang menggerunkan orang-orang berkulit sederhana gelap, panglima UMNO yang berfikiran ala feudal yang sudah berakar umbi tetapi menyamar sebagai nasionalis Melayu.
Ia lebih senang untuk memperlekehkan Rafizi seperti wartawan bebas yang menyelongkar korupsi demi untuk mencari publisiti atau untuk memanggilnya dengan pelbagai nama, seperti Menteri Wanita Shahrizat telah lakukan. Kesilapan mereka adalah memandang rendah kepadanya, seperti ramai yang di dalam UMNO. Mereka yang tamak dan tidak malu kerana terlibat dalam skandal NFC lebih baik menjawab sahaja persoalan yang didedahkan oleh Rafizi, dan perlu berbuat demikian tanpa memperkecilkan kebijaksanaan rakyat Malaysia.
Rafizi tidak mungkin boleh mendapatkan butir-butir dan dokumen penting tanpa bantuan ‘dalaman’. Mereka yang telah memilih untuk mengamanahkan ini kepadanya mencerminkan keyakinan mereka terhadapnya. Itu adalah kayu ukuran bagi lelaki muda yang pintar ini.
Rafizi Ramli, Nik Nazmi, Tze Szin dan Nurrul Izzah bukan hanya bintang yang bersinar dalam parti Keadilan, mereka juga milik Malaysia. Merekalah pemimpin muda yang berkaliber yang akan memimpin Malaysia ke arah masa hadapan yang lebih cerah.
Defeat is the distance between a bedtime story and a wake-up call. The former starts with ‘Once upon a time…’ and lulls the voter to sleep. The second is an energiser that addresses a fresh dawn.
Defeat is the distance between a bedtime story and a wake-up call. The former starts with ‘Once upon a time…’ and lulls the voter to sleep. The second is an energiser that addresses a fresh dawn.
P.K.R have become victims of their own success: their narrative has run its course, and they have not been able to find a further chapter to their saga.
story is the simplest: the fairies have abandoned its fairy tale. It began as the party of refugees from UMNO, dictatorships, and unable to recognize the temper of a world shifting towards the accountability of elections and the freedom of individual choice. As an increasingly stable democracy We are so hypnotized by party politics that we are unable to recognize the politics of people the more startling fact is that the last decade has seen unprecedented growth under UMNO.The Greyhounds had few intelligence failures because they were intelligent. Simultaneously, positive discrimination became the theme of economic development. It was, inevitably, a slow process; there were no grandiose claims that UMNO would be finished in two years, or three. More important, no UMNO politician never tried to use a crisis to become a pseudo-Napoleon through verbal explosions.
Good politicians know that a single pompous phrase can reverse trajectory and turn a thundering cannonball into an ominous boomerang
Life would be simpler if we accepted everything at face value – but would it be just as meaningful?
1. To save time. On a typical weekday morning I am in a rush to wrangle two kids into their car seats and make it to preschool by 8:45. In the process one asks, “Can we watch Team Umizumi this afternoon?” Instead of explaining that there will be no time, what with the myriad of errands I need to accomplish, including toting both girls to the doctor’s office for their annual flu shots, I simply respond, “We’ll see.” The child, satisfied with the reply, climbs into the car.
2. We lie because sometimes we don’t know all the answers. ”Mommy, why is that flower blue?” Having no clue, and knowing that admitting this will get me nowhere with this particular toddler, I respond, “So that it can combine with the red flowers to make purple ones.”
3. We lie because it is often easier than telling the truth. ”If you don’t eat your vegetables, you won’t grow big and strong.” To be honest, I’ve known plenty of children who refused all things green or orange and lived to be healthy adults. However, explaining nutritional wellbeing, the national obesity epidemic, and the value of consuming one’s daily vitamins is futile with the four-and-under crowd.
4. We lie to be nice. “I made you a beautiful picture of a butterfly. Do you like it?” Umm… what butterfly? All I see is a pink scribble next to a green one. “I love it!”
5. We lie to keep their innocence. That is what Santa Clause, the Easter Bunny, and the Tooth Fairy really are — lies we perpetuate to keep our children innocent, young, and believing in magic. Some may argue that this is wrong, but maybe the real harm is not fostering their beliefs in fairy tales.
6. We lie to protect ourselves. For parents, simple lies to avoid the subject of death, flow from our mouths like cheap from Target. When seeing a dead pigeon on the sidewalk, I have effortlessly fibbed, “Oh Honey, he is just sleeping.” While I do want to protect my girls from sorrow, I know that the larger part of me is lying to guard my own anxiety with mortality.
Small lies are not as innocuous as they may seem; they have the huge potential to undermine your credibility and relationships
“Hey come on, I didn’t really lie! Just a small holding back of facts about such an innocuous matter. I just wanted to avoid a discussion…that’s hardly a lie!”
And yet you feel betrayed, hurt and upset… Sounds familiar?
“Are you crazy? I am NOT having an affair…we just exchanged a few flirtatious messages…how can that be wrong!”
And yet you feel wronged, betrayed and hurt…
For it is these little lies and betrayals that make a big difference to one’s credibility and to the quality of a relationship, whether personal or professional. The bigger lies that have the potential of blowing up in the face could remain unknown and hidden forever, thus not really causing any harm. The smaller lies that you unthinkingly and carelessly blurt out, not just get caught all the time, but also lay the foundation of how dependable or trustworthy a person or relationship is!
It was Adolf Hitler who coined the expression “Big Lie”, distinguishing it from the small lies. He used the Big Lie as a propaganda technique. As he said inMein Kampf, “… in the big lie there is always a certain force of credibility; because the broad masses of a nation are always more easily corrupted in the deeper strata of their emotional nature than consciously or voluntarily; and thus in the primitive simplicity of their minds they more readily fall victims to the big lie than the small lie, since they themselves often tell small lies in little matters but would be ashamed to resort to large-scale falsehoods…”
This is the principle adopted today by marketing agencies and propaganda machines when they furnish us with Big Lies on a regular basis with the help of mass media. However, the big lie is not something most of us would be familiar with in our daily lives. Sure, all of us would have indulged in some falsehood or the other sometime in life, but these are the small, everyday lies that either help us through a situation, or may have become a chronic habit!
Some people tell a small lie to avoid confrontation; others do so to avoid hurting someone, or so as not to rock the boat in a relationship. Some may lie to live up to fantasies they have about themselves, such as the size of their bungalow, the make of their car or the wealth they own. Still other chronic liars may have entrapped themselves so much into small lies that their entire life may have become a Big Lie that they have to willynilly live up to now! One wonders how these people feel about themselves. For instance, we have cases of people who have wrongly claimed to be POWs of World War II and spent a lifetime claiming compensation for the same and being finally caught out! Surely what must have started off as a small lie one day for such a person, and took over his entire life slowly, must have throttled him in private? Surely somewhere his conscience would have felt some relief when he was caught and finally could stop lying? A lie is a lie; there are no big or small ones. Similarly, a betrayal is a betrayal; it doesn’t have varying degrees of acceptability!
Likewise, a theft doesn’t gain any more acceptability if the amount stolen is less. The point is that if you have been able to convince yourself to indulge in what you consider a smaller evil, the bigger one follows in good time. Lying, stealing, cheating is first an act of betrayal to you yourself, then to anyone else. You are the one who draws the lines and defines the limits for yourself and for your relationship. Certainly how true you are to yourself and to your loved one decides the quality and strength of your relationship. At a workshop conducted by Shobhaa De, when she asked a group of women to answer the question, ‘Who am I?’ to the amazement of all one woman stood up and proclaimed, “I am a thief, a cheat and a liar!” Shobhaa goes on to quote the woman, “I cheat on my husband by feigning interest in his conversation at the end of a long day, when all I want to do is put my feet up and relax. I lie to my bosses and pretend to be sick when I want to spend time with my baby daughter. And I call myself a thief for stealing time which does not belong to me to pursue my personal interests during work hours.” The woman is a rare example of transparent honesty, such as most of us would hesitate to admit even to our ownselves! But it is true, isn’t it? At some level, we are all dishonest. Now call this a small dishonesty, or a big one — it is all about how you want to make yourself feel! We all have ways of making ourselves feel good. So, yes of course, these are all small lies.
But, are they really? Why then do you need to tell yourself yet another lie in order to feel better?
Negara sedang berdepan dengan krisis keyakinan terhadap pentadbiran Datuk Seri Najib yang gagal melaksanakan transformasi politik dan ekonomi.
“Justeru itu, rakyat mahu ‘Malaysia Tanpa Umno’,” ujar Timbalan Presiden PKR, Mohamed Azmin Ali.
Sehubungan itu, tegasnya Pakatan Rakyat bersedia untuk menggalas amanah itu melalui Dasar Bersama Pakatan Rakyat dan Buku Jingga.
“Insya Allah rakyat Malaysia yang cintakan kebebasan akan mengusir Umno dan Barisan Nasional dari Putrajaya,” katanya ketika berucap pada Konvensyen Pakatan Rakyat ke-3 di sini, pagi tadi.
Jelasnya, reformasi adalah agenda pembebasan rakyat yang juga agenda memartabatkan ekonomi, pendidikan, kebudayaan dan pemikiran rakyat.
Katanya, agenda reformasi akan memecahkan mitos kononnya hanya Umno sahaja yang boleh memerintah dan memberikan kesejahteraan untuk rakyat.
“Insya Allah, di bawah pentadbiran Pakatan Rakyat nanti, kita akan kembali memartabatkan Malaysia sebagai sebuah negara yang disegani oleh negara serantau dan antarabangsa,” jelasnya.
Beliau menambah, Pakatan Rakyat sudah ada Dasar Bersama yang menjadi teras perjuangan, Buku Jingga dan Belanjawan Pakatan Rakyat yang akan menjadi agenda Malaysia baru milik rakyat.
Pakatan Rakyat juga, ujarnya sudah ada kepimpinan yang dinamik, berdaya saing serta teruji kesetiaan dan kebolehannya untuk mentadbir negara serta beramanah seperti Tuan Guru Nik Abdul Aziz, Tuan Guru Hadi Awang dan YAB Datuk Seri Azizan Razak.
“Kita mempunyai pemimpin yang berkaliber seperti Lim Guan Eng dan Lim Kit Siang. Malah, sudah pasti kita mempunyai Datuk Seri Anwar Ibrahim yang mempunyai karisma dan pengalaman serta telah dibersihkan dari fitnah dan konspirasi jahat,” ujarnya yang juga Ahli Parlimen Gombak.
Beliau berkata, Pakatan Rakyat berkonvensyen buat kali ketiga hari ini di saat suara rakyat menuntut reformasi dan perubahan menyeluruh semakin nyaring.
Katanya, konvensyen ini menghimpunkan anggota dan pimpinan Pakatan Rakyat yang komited dan mewakili aspirasi rakyat yang mahu melihat muafakat ini terus dipertahankan dan diperkukuhkan atas prinsip dan Dasar Bersama yang telah disepakati dalam kerangka besar agenda perjuangan Pakatan Rakyat.
“Konvensyen ini membuktikan perpaduan Pakatan Rakyat semakin kukuh dan mantap. Pakatan Rakyat semakin kebal dengan asakan parti ekstrimis Umno yang kini berada di ambang senjakala,” katanya lagi.
Konvensyen ini, katanya adalah pecutan terakhir menjelang Pilihan Raya Umum ke 13. Pakatan Rakyat perlu bersedia untuk menggalas aspirasi rakyat yang menuntut sebuah negara Malaysia yang adil dan sejahtera untuk semua rakyat.
“Justeru itu, kita bertanggungjawab untuk bersihkan Malaysia daripada gutter politics dan amalan kronisme serta amalan membudayakan rasuah yang diterajui oleh Umno,” ujarnya.
Tegasnya, Pakatan Rakyat perlu memimpin rakyat maju ke hadapan dengan persaingan dasar kepedulian rakyat dan mengangkat martabat rakyat Malaysia.
Pakatan Rakyat, katanya tidak lagi membicara persoalan untuk menafikan majoriti dua pertiga.
“Hari ini kita yakin bahawa Pakatan Rakyat berpotensi untuk membentuk kerajaan pusat yang baru selepas PRU ke 13. Cita-cita ini bukan lagi diluar pencapaian Pakatan Rakyat,” katanya.
Pakatan Rakyat, tambah beliau merupakan parti yang mempunyai substance, punyai kekuatan dan keupayaan untuk mentadbir di Putrajaya.
Rakyat, katanya sudah tidak sabar lagi untuk melihat pemerintahan demokrasi tulen di Putrajaya berteraskan rule of law dan Perlembagaan Persekutuan.
Menurutnya lagi, rakyat mahu Putrajaya diterajui oleh pemimpin yang bersih dan menyayangi rakyat tanpa mengira ras, agama atau warna kulit.
Tambahnya, rakyat mahu Pakatan Rakyat segera membanteras rasuah, menghapuskan keborosan dan ketirisan yang akan memufliskan Malaysia menjelang 2020.
“Hutang negara telah mencecah lebih RM450 billion atau 54% daripada KDNK. Hutang ini akan dibebankan kepada rakyat dan generasi akan datang,” katanya.
Setelah itu, ujarnya rakyat tambah derita dengan kenaikan harga barang dan dasar cukai barangan dan perkhidmatan yang bakal diperkenalkan oleh Umno.
Menurutnya lagi, 40% daripada rakyat Malaysia masih hidup dengan pendapatan isi rumah di bawah RM1,500 sebulan.
Beliau menambah, anak muda memerlukan pekerjaan dan kadar upah yang manusiawi manakala mahasiswa menuntut kualiti pendidikan yang menjamin kebebasan akademik.
Perkhidmatan awam, ujarnya perlu pemerkasaan melalui latihan dan struktur gaji yang setimpal.
“Kita menolak Skim Baru Perkhidmatan Awam yang tidak menjaga kebajikan majoriti penjawat awam,” katanya.
A garrulous colleague at the lunch table admitted, “Whenever I think bad about someone, the bad turns upon me. So I try not to think ill of anyone.” You could see it was a struggle for her, as she is one of those natural, ‘honest-to-the-face’, ‘will-speak-my-mind-fearlessly’ individuals you see very few of nowadays. “So I just keep asking God’s forgiveness in case I inadvertently think or speak ill of anyone!”As we all had a good laugh at the idea of a normally devil-may-care Indira begging forgiveness in a praying mantis style, another colleague confidently interjected, “Life’s simple for me. I just don’t believe in God; I am an atheist, so I’m not scared!”We looked wonderingly at him and asked did he never wonder where we all came from, how the Universe originated? And was he not scared of where he would go from here – what would be the next stop after this life? “Not at all,” he smiled. “I do not even think of these things.
This is it, this life – just live a good one!” I wonder what it must be like to just live life simply, without wondering too deeply about it. To be able to take everything at face value, not wondering about the whys and wherefores; life indeed would be so much simpler! It has been a habit with me, indeed the bane of my life, to try and delve deep into another’s mind and heart, to figure out thoughts, emotions, intentions, the truth or untruth of what a person says. Anybody who does that will know how complicated such a practice can make everything! To not be able to just accept someone’s laughter without probing if he is actually as happy as he sounds, not to be able to listen to someone’s complaints without wondering how genuine she is, not to be able to accept a gift without wondering why it was given, not be able to celebrate a success without wondering whether it really does call for a celebration!The critical, questioning mind refuses to stop at the diagnosis of one doctor and seeks out more opinions, refuses to accept the written word just because it has been penned down and questions even well-established facts. Such a mind will not accept that goodness is all good with not a twinge of evil, nor will it accept that evil isn’t tempered with goodness at some unseen level!
The person takes a longer time to decide, because it’s not just the options but their repercussions and effects of those repercussions that are being examined!A peculiarity of such a mind is the scenarios it builds and demolishes as it works overtime to unravel the “real” behind the “perceived.” As a result, a person who tries to decode words, gestures, phrases beyond the visible, dies a thousand more deaths than he really needs to, is hurt many more times than was intended. Sometimes, just sometimes, it helps to stop with the spoken word and not worry beyond! It is important to understand the difference between critical thinking and a suspicious mind that borders on a persecution complex!
Though to take all things at face value would certainly simplify life, what then is the difference between humans and animals? We are given a sense of reasoning and the mental capacity to make reasoned choices. Gaurav Bhutada on my Facebook Wall, warns that taking things at face value would restrict the process of evolution. “But yes, for the things totally out of human control, it would be very wise indeed to keep the reasoning system at peace…” Saurabh Agrawal wishes life were as simple as that, “but the human mind wants to complicate simple things…..just bcoz it likes to solve tough things!” Amaresh Lenka says, “ Humans would not have evolved so intelligently without ‘why’.”Indeed our lot is as much to wonder why as it is to do and die! As humans with a critical reasoning faculty, we have an insatiable intellectual curiosity that needs to be indulged. It would have been disastrous if Newton had accepted that apples fall off trees and never wondered why! Or if man had accepted that birds can fly and not wondered why he can’t! It would truly be a pity to believe the false compliments of a tricky person and be unprepared for the hurt that follows. Or, to accept a Raj Kapoor smile at face value and totally miss out on the pathos in those deep eyes!
